Скасувати рішення
виконавчого комітету про підвищення тарифів на послуги КП «Житлоосп» вимагав депутат фракції БПП «Солідарність»
В.Заріцький. Він звинувачував
економістів у помилках, допущених в розрахунках, неточності в таблицях
надрукованого регуляторного акту, в тому, що на його запит йому не надали
пояснення складових тарифу та ін.. тому він вніс пропозицію скасувати
запропонований тариф, як безпідставний.
На захист
комунальників виступили міський голова С.Цапюк, заступник міського голови
С.Гриценко, начальник управління економіки Р.Черевашко, начальник КП «Житлогосп».О.Долгіх.
Вони в один голос говорили, що це не збільшення тарифу, а корегування, так як
зросла заробітна плата, вартість електроенергії.
С.Цапюк вбачає в рішенні про скасування тарифу
політичний підтекст. Щоб розбалансувати
роботу міської ради.
Депутат від фракції
«Самопоміч» М. Сулятицький звинуватив комунальників в неекономному підході до
господарювання і в неякісних ремонтах. Треба вивчити як вони витрачають гроші і
як економлять, сказав він. С.Цапюк пояснив, що усі гроші лежать на рахунках
будинків і якість повинні контролювати старші будинків.
Виступ Л.Давиденко
був емоційним і звинувачувальним на адресу пропрезидентської політичної сили. На
цифрах вона доведа, що саме ці політики довели до зубожіння державу і людей. Після
її виступу аргументи у депутатів вичерпалися.
Головуючий на сесії поставив на голосування питання
про прийняття , на розгляд рішення про скасування встановлення скорегованих
тарифів, але воно не набрало потрібної кількості голосів, тому далі й не
розглядалося.
За скасування проголосувало 14 депутатів, 7
було проти і 11 утрималися
Поданий проект за
основу не голосувався, для більшості треба 19 голосів
"Прийняття на розгляд", це включення у порядок денний?, чи прийняття порядку данного сесії з цим проектом?(дебільніше важко й придумати!). Що це?
ВідповістиВидалитиЩо таке голосування "за основу", і що "в цілому"? Поясніть читачам, якщо вже беретесь висвітлювати.