Свавілля в правовій державі

Сьогодн 21 червня 2017 року працівники приватних підприємств по виготовленню продукції в м.Олесандрія стали свідками чергового незаконного свавілля з боку працівників Кіровоградської
поліції які на підставі завідомо незаконного рішення-ухвали судді Кірововського районного суду м.Кіровограда Завгороднього Є.В. прийшли з перевіркою на підприємствах
Постає питання, в чому саме незаконність дій поліції та рішення судді Завгородньго Є.В. Щоб
відповісти на нього, необхідно згадати події піврічної давнини, а саме:

- В грудні 2016 року за заявою Бобко С.К. відкрито кримінальне провадження №
42016121010000097 за фактом виготовлення контрафактної продукції - шкарпеток з
логотипом «АДІДАС», приватним підприємцем Цуркан. В ході проведення перевірки
дійсно було встановлено данний факт, вилучено продукцію та обладнання на якому вона
вироблялася та інше. Провадження триває й до цього часу і знаходиться у  слідчого відділу
 поліції Кропивницького ГУНП, що є цілком законно у відповідності норм КПК.
- Увага! Початок незаконних дій почався 24 травня 2017 року, коли  невідомо з яких підстав прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури Джулай М.В. (доречи затриманий 25 травня 2017року за корупційні діяння), незаконно, посилаючись на вищевказане кримінальне провадження (№ 42016121010000097), на заяву Бобко С.К. на підставі якої відкрито вказане кримінальне провадження, звертається з клопотанням до Кіровського районного суду м. Кіровограда про надання дозволу на проведення обшуку нерухомого майна яке належить приватним підприємцям міста Олександрії,, котрі ніякого відношення до кримінального провадження не мають, тобто так захотілось прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури Джулай М.В. Чому саме?,- є надія, що це буде встановлено антикорупційними органами.
- В свою чергу суддя Кірововського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В. ідучи на
повідку у прокурора-корупціонера, не з"ясовуючи обставини приходить до висновку, що
клопотання є обґрунтованим, задовольняє його і виносить ухвалу, якою надає дозвіл на
проведення обшуку нерухомого майна, що належить підприємцям міста Олександрії, які
до кримінального провадження ніякого відношення не мають.
Зазначене свідчить, що через некомпетентність, байдужість, незаконні дії судді
Завгороднього Є В., грубо порушено конституцйні права громадян, свободи, недоторканість
нерухомого майна громадян, що знаходиться у приватній власності.
 Виходить так, що будь- який правоохоронець по будь- якому кримінальному провадженню, звернувшись до корумпованих суддів може в будь- який час провести обшук у Вашому приватному помешканні, що є неприпустимим в правовій державі.
До речі підприємці допустили  до перевірки  працівників поліції, які виконували, на нашу думку, незаконе рішення-ухвали суду,  за наслідками якої, порушень, зазначених у клопотанні прокурора Джулай М.В., не виявленно.
Як стало відомо підприємці, права яких порушено, з приводу події що сталася, письмово звернулися до НАБУ, Антикорупційної прокуратури, Міністра МВС, та Кваліфікаційної комісії суддів.